關(guān)注：應(yīng)如何振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)？

  進(jìn)入21世紀(jì)之后，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，但與此同時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭受了嚴(yán)重的沖擊。在正在進(jìn)行中的全國(guó)人大第五次會(huì)議上，中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平表示振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展根基。那么，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)到底陷入了怎樣的困境?又該從哪些方面著力改變?

  實(shí)體經(jīng)濟(jì)深陷何種泥沼 中國(guó)應(yīng)如何振興實(shí)體？

  困境一：虛擬經(jīng)濟(jì)的打壓?
  在實(shí)體經(jīng)濟(jì)陷入困境的同時(shí)，諸多的企業(yè)家將矛頭指向虛擬經(jīng)濟(jì)，尤其是電商的發(fā)展，認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間，搶占了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“地盤(pán)”，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)似乎由此成為了對(duì)立面。
  但是，操著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的噱頭卻靠著虛擬經(jīng)濟(jì)賺錢(qián)的企業(yè)家是少數(shù)嗎?非也。譬如被大家熟知的格力美的難道沒(méi)有發(fā)展地產(chǎn)嗎?大多數(shù)的企業(yè)家難道都沒(méi)有涉及金融嗎?有專(zhuān)家對(duì)此表示，目前70%的上市公司的利潤(rùn)都來(lái)自非主業(yè)。
  李克強(qiáng)總理在年初就說(shuō)過(guò)，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”是相對(duì)于“虛擬經(jīng)濟(jì)”的一個(gè)概念，不僅僅是制造業(yè)，還包括一二三產(chǎn)業(yè)。所謂電商的發(fā)展，是“新經(jīng)濟(jì)”，只是直接帶動(dòng)了銷(xiāo)售量而已;迅速崛起的外送服務(wù)業(yè)，也是既拉動(dòng)了消費(fèi)也促進(jìn)了生產(chǎn)。這些就是“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”?其實(shí)，它們只是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一種新型的表現(xiàn)形式，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一小部分。
  實(shí)體經(jīng)濟(jì)一陷入困境，矛頭就指向了虛擬經(jīng)濟(jì)。但是，虛擬經(jīng)濟(jì)是源頭嗎?即便炮轟實(shí)體經(jīng)濟(jì)，是否也應(yīng)當(dāng)從制度、規(guī)則、規(guī)范和監(jiān)管等方面尋找虛擬經(jīng)濟(jì)為何暴利成災(zāi)，對(duì)癥下藥呢?

  困境二：資金脫實(shí)向虛
  資金脫實(shí)向虛，主要是制造業(yè)被邊緣化、產(chǎn)業(yè)資本撤離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。中國(guó)之所以出現(xiàn)這一問(wèn)題，原因在于其他領(lǐng)域利潤(rùn)水平過(guò)高、不規(guī)范利益過(guò)多、監(jiān)管?chē)?yán)重不到位，這些現(xiàn)象猶如毒瘤，比制造業(yè)轉(zhuǎn)移的危害更大。
  制造業(yè)轉(zhuǎn)移是主動(dòng)進(jìn)行的行為，而資本撤離實(shí)體則是被動(dòng)的行為。

  困境三：企業(yè)負(fù)擔(dān)沉重
  雖然國(guó)家一直在整治實(shí)體經(jīng)濟(jì)的亂收費(fèi)現(xiàn)象，行政審批制度的改革步伐也在加快，也在試圖降低各種制度性交易成本，但是企業(yè)稅負(fù)卻依然很重。各種亂收費(fèi)現(xiàn)象依然存在，實(shí)體經(jīng)濟(jì)深受其擾。

  那么在這些困境下，如何振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)呢?

  一、從內(nèi)來(lái)講：

  質(zhì)量與品牌

  經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，必然離不開(kāi)質(zhì)量。中國(guó)制造逐漸演變?yōu)椤爸袊?guó)智造”， 不也正是基于質(zhì)量的提高么!中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明了三個(gè)關(guān)鍵詞——質(zhì)量、品牌、創(chuàng)新。
  經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)涵就是質(zhì)量，質(zhì)量上去了，品牌效應(yīng)就會(huì)顯現(xiàn)。這樣既提高了中國(guó)智造的內(nèi)涵，也相當(dāng)于為中國(guó)制造在全世界范圍內(nèi)投放了廣告宣傳。
  中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱宏任稱(chēng)，在做優(yōu)實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí)，除了質(zhì)量，品牌的實(shí)施也應(yīng)該受到更多的重視。
  他引用了一組數(shù)據(jù)：2015年中國(guó)消費(fèi)者全球奢侈品消費(fèi)達(dá)到1168億美元，全年中國(guó)人買(mǎi)走全球46%的奢侈品。這其中，910億美元在國(guó)外發(fā)生，占到總額的78%。他說(shuō)：“大量的消費(fèi)需求在國(guó)外完成，這說(shuō)明我們現(xiàn)在的供給結(jié)構(gòu)不能滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)已經(jīng)調(diào)整的需求，而且品牌建設(shè)很滯后。”
  質(zhì)量是產(chǎn)品的核心，品牌是服務(wù)的核心，我國(guó)一直主張的是走可持續(xù)發(fā)展之路，但若不重視質(zhì)量和品牌，那么我國(guó)的環(huán)境和資源都將不可持續(xù)。
  李克強(qiáng)也在報(bào)告中指出，要引導(dǎo)企業(yè)增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌，擴(kuò)大內(nèi)外銷(xiāo)產(chǎn)品“同線(xiàn)同標(biāo)同質(zhì)”實(shí)施范圍，更好滿(mǎn)足消費(fèi)升級(jí)需求。

  中國(guó)智造需要鑄就品牌

  簡(jiǎn)單的說(shuō)，品牌打響之后，議價(jià)權(quán)高，還有可能獲得行業(yè)定價(jià)權(quán)。
  國(guó)內(nèi)一家大型專(zhuān)網(wǎng)通訊設(shè)備企業(yè)的部門(mén)負(fù)責(zé)人表示：“近幾年來(lái)我們頻頻出現(xiàn)在國(guó)際上一些安全度要求很高的場(chǎng)合，作為走出去的中國(guó)品牌在全球市場(chǎng)上已有較高的認(rèn)可度。所以新產(chǎn)品推向市場(chǎng)之后，國(guó)內(nèi)不少同行的產(chǎn)品定價(jià)會(huì)以我們的產(chǎn)品價(jià)格做參考?！?br />   品牌會(huì)為企業(yè)帶來(lái)更多的銷(xiāo)售和利潤(rùn)，會(huì)發(fā)揮企業(yè)最大的價(jià)值，會(huì)展現(xiàn)出企業(yè)的實(shí)力，會(huì)為他們帶來(lái)更多的發(fā)展與合作的機(jī)會(huì)。

  二、從外而言

  1、金融業(yè)
  首先就是金融業(yè)的虛火。這個(gè)火必須消下去。全國(guó)政協(xié)委員、知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵建議，要給金融業(yè)退虛火，打破信托等金融產(chǎn)品的剛性?xún)陡叮崾窘鹑诋a(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，讓大家將錢(qián)投回實(shí)業(yè)。
  就是越來(lái)越多的人看見(jiàn)金融業(yè)有利可圖，越多越多的資金流入金融，只有堵住金融業(yè)源頭，讓金融業(yè)回復(fù)利潤(rùn)與風(fēng)險(xiǎn)的平衡狀態(tài)，資金不敢輕易進(jìn)入金融領(lǐng)域，而會(huì)選擇慢慢回歸實(shí)業(yè)。

  2、減稅
  一提到減稅，大家就將注意力轉(zhuǎn)到國(guó)家的稅改政策上。國(guó)家支持企業(yè)發(fā)展帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，那么稅改是應(yīng)當(dāng)?shù)?，也?huì)是必然的。但是，更應(yīng)該注意的是如何改善各種收費(fèi)、交易成本以及銀行的融資成本。假如這些情況有所改善，那么稅收的彈性將會(huì)大大增加，那國(guó)家在稅收政策的改革上也會(huì)更加靈活。人大代表和委員也建議，只有做到“收費(fèi)法定”，堅(jiān)持無(wú)授權(quán)不可為，盡快推出一批制度性、管長(zhǎng)遠(yuǎn)、見(jiàn)實(shí)效的清費(fèi)舉措，實(shí)現(xiàn)“清費(fèi)”與“減稅”共同發(fā)力。

  3、創(chuàng)新
  創(chuàng)新一直以來(lái)就是國(guó)家發(fā)展的重中之重。中國(guó)制造轉(zhuǎn)為中國(guó)智造也離不開(kāi)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)。但是，越多越多的企業(yè)尋求發(fā)展的捷徑，而不去注重內(nèi)涵的提高，那么無(wú)論是什么經(jīng)濟(jì)，都無(wú)法得到可持續(xù)發(fā)展。
  要做到創(chuàng)新，企業(yè)家是主力軍，應(yīng)做好帶頭示范作用。如果企業(yè)家的精神得不到發(fā)揮，要想提升創(chuàng)新能力，難度極大。在此之前，保護(hù)企業(yè)家是前提。通過(guò)政策、資金等的扶持、資源配置的傾斜等鼓勵(lì)企業(yè)家創(chuàng)新。

  4、市場(chǎng)監(jiān)管
  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，無(wú)論是哪個(gè)行業(yè)，必不可少的就是市場(chǎng)監(jiān)管。規(guī)范資本市場(chǎng)的運(yùn)行，保證產(chǎn)品的質(zhì)量，防止發(fā)生擾亂市場(chǎng)秩序的野蠻行為，是亟待解決的。
  實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題是這個(gè)時(shí)代全世界都遇到的問(wèn)題，美國(guó)不也在反思本國(guó)制造業(yè)的問(wèn)題么，并且要將美國(guó)制造企業(yè)全部回到美國(guó)，振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)，那么，中國(guó)才剛剛開(kāi)始發(fā)展，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)真的迫不及待!